Председательствующий Ю.И.Игнатов Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С. А.

Судей : 1ТТАДРИНА И.П. и ДУБРОВИНА Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2002 года дело по кассацион­ ным жалобам осужденных КОЗЛОВА А.А. и АНТОНОВА М.К. на приговор Иркутского областного суда от 31 октября 2001 года, которым КОЗЛОВ АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, I июня 1961 года рождения , уроженец г.Усолье Сибирское Иркутской области , русский , образова ние 8 классов , холост, судим 6 июня 1994 года по ст 146 ч.2 п.п. « б,д « УК РСФСР на 6 лет лишения сво­ боды , освобожден 30 октября 1999 года по отбытии наказания, осужден к лишению свободы : по ст. 162 ч.З п. « в « УК РФ на 15 лет с конфискацией имущества и по ст. 105 ч.2 п.п. « ж , з « УК РФ к 18 годам , а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 20 (двадцати) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима .

АНТОНОВ МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВИЧ, II июня 1957 года рождения ..уроженец г.Краснодара Краснодарского края , русский , образование среднее холост, судим 7 октября 1993 года по ст. 146 ч.2 п.п.

« б,д « УК РСФСР к 7 годам лишения свободы , осво божден 16 марта 2000 года по отбытии наказания , осужден к лишению свободы : по ст. 162 ч.З п. « в « УК РФ на 15 лет с конфискацией имущества и по ст. 105 ч.2 п.п. « ж,з « УК РФ к 18 годам , а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 20 (двадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда КОЗЛОВ A.A. и АНТОНОВ М.К. признаны виновными и осуждены за разбойное нападение на Леонтьеву З.М. с целью завладения чужим имуществом и умышленное причинение ей смерти , сопряженное разбоем .

Преступления совершены ими в г. Усолье-Сибирское при следую щих обстоятельствах .

Как указано в приговоре суда 5 апреля 2001 года , вечером , Антонов М.К. и Козлов A.A. , ранее судимые за разбой , во время совместного распития спиртных напитков у Поляковой М.В. по ул.

Ватутина д.36 , кв. 29 договорились между собой совершить ограбление Леонтьевой З.М. и имея с собой ножи , пришли к ней по ул.Сеченова д.21, кв.43 , где стали у нее требовать деньги , а когда она отказалась , Антонов сказал , что заберут у нее телевизор , а в ответ на возражение ее ударил ее кулаком в лицо и сбил с ног , а затем оба стали бить ее руками и ногами , при этом Козлов стал наносить ей удары ножом в голову и шею , а когда нож у Козлова сломался , он его выбросил и взял на кухне резец для резьбы по дереву и ударил им 2 раза ее в спину , а Антонов , увидев , что Леонтьева З.М. еще жива ударил ее своим ножом несколько раз по телу и шее и потерпевшая вследствие множества колото-резаных ранений с проникновением и повреждением жизненно важных органов скончалась на месте преступления .

После содеянного указанные лица по предварительной догово­ ренности между собой ограбили потерпевшую и забрали с собой вещей и продуктов Леонтьевой З.М. на общую сумму 20.263 рубля 50 копеек .

В судебном заседании Козлов A.A. виновным себя в ограблении Леонтьевой З.М. признал , заявив , что он в убийстве ее не принимал участия .

Антонов М.К. виновным себя в содеянном , т.е. в разбое и лишении жизни потерпевшей Леонтьевой З.М. признал полностью и пояснил , что они с Козловым приходили к Леонтьевой и просили у нее деньги , которые она должна была отдать ему , а когда она не стала давать деньги , он сказал ей , что заберут у нее телевизор , при этом у него в руках был нож с костяной ручкой , а когда Козлов стал забирать телевизор Леонтьева пошла к двери и он тут ударил ее ножом в шею и она упала , а затем он ножом и резцом нанес множество ударов ей и взяли телевизор и машинку и ушли из квартиры Леонтьевой З.М.

В кассационных жалобах осужденные Козлов A.A. и Антонов М.К.

просят разобраться в фактических обстоятельствах дела , при этом Антонов М.К. ставит вопрос о переквалификации его действий с учетом того , что у него не было никакого умысла на убийство Леонтьевой З.М. , ибо многие знали , что они с Козловым пошли к ней занимать денег , а также принять во внимание , что он тяжело болен туберкулезом , а Козлов, считая назначенное судом наказание , не соответствующим соде янному им , просит принять справедливое решение по закону .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматрива­ ет оснований для отмены или изменения приговора суда , так как вина осужденных Козлова A.A. и Антонова М.К. в содеянном , т.е. в разбое и умышленном причинении Леонтьевой З.М. смерти при разбое установле на судом всеми материалами дела , в частности , показаниями и пояс нениями самих осужденных в процессе предварительного и судебного следствия о конкретных обстоятельствах совершенных ими противо правных действий , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертов , согласно которым смерть потерпевшей Леонтьевой З.М. последовала от колото-резаных ранений с повреждениями яремной вены , сопровождавшейся обильной кровопотерей , а на ноже и резце по дереву , а также на ботинках Козлова А А . обнаружены пятна крови , сходной с кровью Леонтьвой З.М. , а на диване при осмотре найден обломок лезвия от ножа , которым наносил удары потерпевшей Антонов , а за диваном обнаружена рукоятка от ножа и другими доказательствами , изложенными в описательной части приговора суда .

Доводы осужденных об изменении приговора суда , изложенные в их жалобах по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела.

Так , в частности , орудия преступления - ножи и резец , а также количество ударов ими в жизненно важные органы тела - в шею и голову свидетельствуют о наличии прямого умысла у обоих осужденных на лишение жизни потерпевшей Леонтьевой З.М. и о причинах и мотивах противоправных деяний как Антонова М.К., так и Козлова A.A., которые как видно из материалов дела , заранее договорившись об ограблении ее и вооружившись ножами , пришли к Леонтьевой , о чем свидетельствуют и показания потерпевшей по делу Красновой Л.М. и свидетелей Лузгина И.А., Поляковых , Ачкуриной Е.Г. и других .

Действия осужденных судом квалифицированы правомерно и суд при вынесении приговора и назначении наказания осужденным обоснованно принял во внимание степень общественной опасности и тяжесть совершенных ими преступных деяний , а также данные о лич ности их в прошлом и настоящем с учетом судимости их за разбой , опре­ делил им по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание по ныне действующему закону в виде лишения свободы на длительный срок с отбыванием им наказания в исправительной колонии особого режима.

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 31 октября 2001 года в отношении КОЗЛОВА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА и АНТОНОВА МИ­ ХАИЛА КОНСТАНТИНОВИЧА оставить без изменения , а кассацион ные жалобы - без удовлетворения .